Перспективные сорта плодовых деревьев

 ПЕРСПЕКТИВНЫЕ СОРТА ПЛОДОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ  Сусов В.И.
 

Лучше Ивана Владимировича Мичурина, что "сорт решает успех дела", не скажешь. Именно порода и сорт определяют в первую очередь основные биологические и экономические показатели сада, а агротехнические приемы (формировка; обрезка; перепрививка; полив; борьба с вредителями, болезнями, сорняками; удобрение; обработка почвы и пр.) должны только помочь сорту проявить (раскрыть) свои лучшие качества ("способности").В моей книге "Повышение урожайности и зимостойкости плодовых деревьев" (1993 г.) была приведена характеристика 284 сортов, что трудновато для восприятия.

В этой книге мы остановимся на характеристике наиболее (самых) ценных и перспективных сортов груши, яблони, вишни, алычи, сливы, черешни и абрикоса.

Основные хозяйственно-биологические признаки будем оценивать в баллах, что одобрено читателями предыдущей книги из-за конкретности: 5,5 баллов - высшая оценка, 1 балл - низшая. Табличный метод изложения, позволяющий компактно и, главное, понятно представить довольно объемный материал, также одобрен читателями.

По просьбе читателей мы приводим в таблицах дополнительную графу по окраске плодов, где буквы обозначают: К - красная, Р - розовая, Ж - желтая, 3 - зеленая, С- синяя, Ф - фиолетовая, Б - бордовая, Бел - белая, Я- яркая, Т - темная, СВ - светлая.

Небольшие изменения внесены в оценку массы (размера) плода: по груше и яблоне 1 балл соответствует 30...35 г, например, 5 баллов - 150...165 г, 4 балла - 120...135 г и т.д.

По сливе и алыче так же, как и в предыдущей книге, 1 балл соответствует 10 г, или 5 баллов - 50 г, 4 балла - 40 г и т.д.; по вишне 1 балл соответствует 1 г, или 5 баллов - 5 г, 4 балла - 4 г и т.д.

Сроки созревания и потребления плодов, также по просьбе читателей, мы приводим более подробно. Из таблиц мы исключили графу суммы баллов, предоставив садоводам самим отбирать сорта по интересующим их признакам. Сумму баллов легко подсчитать для сравнительной оценки сортов, помня, конечно, о главном биологическом признаке сорта - его зимостойкости. В таблицах сорта расположены по порядку от высшей суммы баллов к низшей. Опять-таки по просьбе читателей по сливе и алыче приводим новые данные: Н - плоды сливы и алычи с неотделяющейся косточкой, где буквы "Н" нет, - с отделяющейся; У - плоды сливы удлиненной формы, где буква "У" нет, - округлой формы.

1.2. Яблоня

По яблоне выведено очень много сортов, и большинство из них не вошли в таблицу 2 (представлены наилучшие сорта), чтобы ее не загромождать, но некоторые сорта с отдельными выдающимися признаками следует назвать. Из раннелетних: Аркад сахарный - очень вкусные плоды и Китайка золотая ранняя - выдающаяся морозостойкость (но не зимостойкость). Из позднелетних: Алтайский голубок - высокая зимостойкость и Северная Заря - лежкость плодов до 2 месяцев. Из осенних: Избранница - очень высокий урожай очень вкусных плодов, Обильное - очень высокая скороплодность и урожайность, Титовка - крупные красивые плоды. Из среднезимних: Слава переможцам, Лимонное зимнее - отличный вкус плодов; Победа Черненко, Победитель, Розмарин русский- высокая урожайность крупных плодов. Из позднезимних: Бабушкино - очень длительная лежкость крупных, высоковитаминных плодов.

Большой интерес представляют новые сорта ведущего селекционера России Седова Евгения Николаевича (ВНИИ селекции плодовых культур, город Орел) - осенние Солнышко, Юбиляр; зимние Афродита, Куликовское, Кандиль орловский, Строевское, Свежесть.

Я охарактеризовать эти сорта не могу, так как мы их только начали испытывать, но на основании изучения старых сортов Седова Е.Н. (Орлинка, Орловим, Орловский пионер, Память Исаева, Имрус, Чистотел, Память воину, Ветеран, Болотовское, Орлик) можно предположить, что они также недостаточно зимостойки в Московской и более северных областях, поэтому испытывать их надо в культуре на штамбо- и скелетообразователях, о чем подробнее будет написано в главе 2.

Еще раз хочу повторить, что из-за обилия сортов дать им всем характеристику в таблице не представляется возможным, и пусть селекционеры не обижаются: многие сорта мы продолжаем испытывать и лучшие из них будут отмечены в последующих публикациях.

Сусов В.И. "Новое в плодоводстве Мичуринского сада ТСХА." 2001 г